digital.csic.es/bitstream/10261/11968/1/123.pdf
Este informe es bastante reciente (julio 2009) y comenta y analiza datos proporcionados por la Information Technology and Innovation Foundation (ITIF). ITIF toma en cuenta distintos indicadores para la elaboración de su estudio “The Atlantic Century Benchmarking EU & U.S. Innovation and Competitiveness”
http://archive.itif.org/index.php?id=226
Los indicadores son seis: 1. Capital humano, 2. Capacidad de innovación, inversión gubernamental en I+D, 3. Capacidad empresarial, 4. Infraestructura de Tecnología de Información, 5. Economía política y 6. Desempeño económico.
Con estos indicadores la ITIF hace un ranking que le llama de “Innovación y Competitividad”. Se le puede echar un vistazo al estudio y encontrar datos curiosos.
Puesto que estos rankings son un poco dudosos(o más bien confusos) en su elaboración, me he centrado en los indicadores que nos suscitan interés. De esta manera he sacado estas 4 gráficas sobre datos de 2008:
Arriba izda: Porcentaje de población de entre 25 y 34 años que tiene estudios superiores
Arriba dcha: Número de investigadores por cada 1000 empleados
Abajo izda: % del PIB en inversión corporativa en I+D
Abajo dcha: % del PIB en inversión pública en I+D
Se pueden sacar muchos comentarios de estas gráficas. He aquí algunos de ellos:
Japón está en los primeros puestos en titulados superiores, en investigadores y en gasto de I+D en el sector privado; pero el gasto público en I+D es mucho menor que en otros países ( 2.60% del P.I.B. privado frente al 0.55% público).
Podemos ver que en España el gasto de I+D sigue estando equilibrado entre el sector público y el sector privado (0.51% frente al 0.60%).
España está por detrás en gasto de I+D y en número de investigadores frente a la media de los países de la UE (tanto si cogemos UE-15 o UE-25).
En asía Corea del Sur y Singapur siguen los pasos de Japón, hasta llegar a sus números o incluso superarle.
Suecia tiene más del doble de investigadores por cada 1000 empleados que España, y su gasto en I+D es puntero tanto en el sector privado como en el público.
¿De qué sirve ser el sexto país en titulados superiores si luego no hay suficientes inversiones en I+D que den trabajos de alta cualificación?
No se si los datos de las gráficas son los de todos los paises, pero si así fuera, estamos en ese "ranking" entre el 15 y el 18 ¿no? Tampoco tan lejos del 12 en el medallero de las últimas olimpiadas...
ResponderEliminar